Adafruit AHT20, DHT22 и DHT11: сравнение датчиков

  • AHT20 использует интерфейс I2C, который улучшает связь и точность по сравнению с DHT11.
  • DHT11 дешевле, но менее точен и имеет большие проблемы с производительностью в сложных условиях.
  • AHT20 идеально подходит для задач, требующих высокой точности и стабильности в неблагоприятных условиях.

АНТ20

В мире электроники и макетных плат датчики температуры и влажности играют фундаментальную роль в проектах, связанных с метеостанциями, домашней автоматизацией и многим другим. Одна из самых популярных дискуссий вращается вокруг сравнения АНТ20 y el DHT11, два недорогих датчика, но с совершенно разными характеристиками. Если вам интересно, какой из них стоит использовать для вашего проекта, эта статья поможет вам понять ключевые различия и какой вариант может быть лучшим вариантом.

Исторически сложилось так, что DHT11 Это один из наиболее часто используемых датчиков из-за его низкой стоимости и простоты использования с такими платформами, как Arduino. Однако с появлением более современных альтернатив, таких как АНТ20, многие разработчики пересматривают, стоит ли продолжать использовать DHT11 или лучше перейти на эти новые датчики.

Как работают датчики DHT11 и DHT22?

dht11 против dht22

El DHT11 и его «старший брат», DHT22, до недавнего времени доминировала на рынке датчиков влажности и температуры. Оба датчика работают, одновременно измеряя влажность и температура, обеспечивающий простой цифровой выход для микроконтроллеров. Проблема в том, что эти датчики создают огромную нагрузку на процессоры, а методы связи приводят к искажению или неверным показаниям.

El DHT11 имеет более ограниченную точность по сравнению с DHT22, что делает их пригодными только для приложений, где допустима погрешность.

Более современные альтернативы: AHT20.

Благодаря развитию электронных компонентов появились новые датчики, такие как АНТ20 стали более точными и надежными альтернативами. Этот датчик использует интерфейс I2C, что значительно уменьшает проблемы со связью, присутствующие в DHT11 y DHT22. Кроме того, он обладает гораздо большей надежностью в сложных условиях и превосходит точность: ±0.3°C по температуре и ±2% по влажности.

El АНТ20 не только решает проблемы точности, но и превосходит своих конкурентов с точки зрения простоты интеграции благодаря совместимости с СТЕММА QT и более широкий диапазон напряжения, что делает его универсальным датчиком. Более того, затраты не являются оправданием, поскольку AHT20 остается очень доступным.

Датчики температуры AHT20 и DHT11

Что следует учитывать при выборе между этими двумя датчиками?

Если вас беспокоят точность и производительность, АНТ20 Это ваш лучший вариант. Однако если вам просто нужен недорогой датчик для базовых или образовательных проектов, DHT11 еще мог выполнять свою функцию. Наконец, это зависит от требований вашего проекта: если точность не важна, DHT11 по-прежнему является подходящим выбором.


Будьте первым, чтобы комментировать

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.